interp: 얇은 typed IR과 트리 워킹 인터프리터 — coolc run

문서에만 있던 실행 의미가 코드가 된다.

- ir.ml: AST를 얇은 IR로 낮춘다. `?`는 Result에 대한 match로 펼쳐지고,
  타입 인자는 사라지며(단형화 없음), 한정 이름은 하나의 이름으로 접힌다.
  이름은 낮추기 시점에 분류된다 — 실행 중에 "지역인가 전역인가"를 다시
  묻지 않는다.
- interp.ml: 검사하지 않는 인터프리터. 여기 도달한 프로그램은 이미 타입,
  effect, capability, ownership 검사를 통과했고, 같은 질문을 두 번 묻는
  것은 두 번째 진실을 만드는 일이다.

권한의 유일한 출처는 런타임이다. 소스에는 capability를 만드는 문법이 없고,
main은 자기가 선언한 것만 받는다. 파라미터에서 Console을 지우면 출력할
방법이 프로그램 안에 없다 — 보안 정리 (i)의 실행 시점 대응물. TaskScope의
뿌리도 같은 이유로 런타임이 준다.

scope의 v0 실행 의미는 순차다. 구조가 먼저고 병렬성은 그 위의 최적화다.

samples/run/은 이제 "검사를 통과한다"가 아니라 "이 값을 낸다"까지 말하고,
test/가 같은 것을 검사한다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019ZVDeU6KLuUVL3gs18Hm3E

lib/driver.ml

@@ -2,7 +2,9 @@
    parse -> name resolution -> type check -> effect/capability check
    -> interface artifact + hash -> (coolc run 시) 얇은 typed IR -> interpreter
 
-   현재 구현된 단계: 어휘 분석, 구문 분석. *)
+   이 파일은 단일 파일 도구(tokens/ast/deps)만 남았다. 모듈 그래프를 다루는
+   check와 run은 Session이 소유한다 — import를 따라가야 하는 순간부터
+   "파일 하나"는 더 이상 단위가 아니다. *)
 
 type error = { file : string; line : int; col : int; message : string }
 
@@ -103,6 +105,3 @@ let check (files : string list) : (unit, error list) result =
         |> List.concat
       in
       if errors <> [] then Error errors else Ok ()
-
-let run (file : string) : (unit, error list) result =
-  Error [ { file; line = 0; col = 0; message = "interpreter가 아직 구현되지 않았습니다" } ]