interp: 얇은 typed IR과 트리 워킹 인터프리터 — coolc run

문서에만 있던 실행 의미가 코드가 된다.

- ir.ml: AST를 얇은 IR로 낮춘다. `?`는 Result에 대한 match로 펼쳐지고,
  타입 인자는 사라지며(단형화 없음), 한정 이름은 하나의 이름으로 접힌다.
  이름은 낮추기 시점에 분류된다 — 실행 중에 "지역인가 전역인가"를 다시
  묻지 않는다.
- interp.ml: 검사하지 않는 인터프리터. 여기 도달한 프로그램은 이미 타입,
  effect, capability, ownership 검사를 통과했고, 같은 질문을 두 번 묻는
  것은 두 번째 진실을 만드는 일이다.

권한의 유일한 출처는 런타임이다. 소스에는 capability를 만드는 문법이 없고,
main은 자기가 선언한 것만 받는다. 파라미터에서 Console을 지우면 출력할
방법이 프로그램 안에 없다 — 보안 정리 (i)의 실행 시점 대응물. TaskScope의
뿌리도 같은 이유로 런타임이 준다.

scope의 v0 실행 의미는 순차다. 구조가 먼저고 병렬성은 그 위의 최적화다.

samples/run/은 이제 "검사를 통과한다"가 아니라 "이 값을 낸다"까지 말하고,
test/가 같은 것을 검사한다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019ZVDeU6KLuUVL3gs18Hm3E

samples/run/control.cool

@@ -0,0 +1,55 @@
+// 실행 의미를 한 파일에 모은 것: ?, mut, struct, match, scope.
+//
+// 기대 출력:
+//   7
+//   6
+//   err
+//   in scope
+
+pub capability Console {
+    fn print(s: String) effects {Console.print}
+}
+
+pub enum E {
+    Bad,
+}
+
+pub copyable struct P {
+    x: Int,
+    y: Int,
+}
+
+pub fn half(n: Int) -> Result[Int, E] {
+    if n % 2 == 0 {
+        Ok(n / 2)
+    } else {
+        Err(Bad)
+    }
+}
+
+pub fn twice(n: Int) -> Result[Int, E] {
+    let a = half(n)?
+    let b = half(a)?
+    Ok(a + b)
+}
+
+pub fn show_res(r: Result[Int, E]) -> String {
+    match r {
+        Ok(v) => Int.show(v),
+        Err(_) => "err",
+    }
+}
+
+pub fn main(c: Console, root: TaskScope) effects {Console.print} {
+    let mut total = 0
+    let p = P { x: 3, y: 4 }
+    total = total + p.x + p.y
+    c.print(Int.show(total))
+    c.print(show_res(twice(8)))
+    c.print(show_res(twice(7)))
+    scope sc = root {
+        sc.spawn(fn() {
+            c.print("in scope")
+        })
+    }
+}