std: 표준 라이브러리 — effect 다형성이 처음으로 검사된다

std/list.cool, string.cool, int.cool, bool.cool. 본문 없는 선언이고
런타임이 구현한다. 이 파일들은 구현이 아니라 시험대다.

부채 상환이 아니라 검증이다. std가 없을 때 List.each는 모르는 이름이라
조용히 통과했다. "모르는 것을 틀렸다고 말하지 않는다"는 맞는 원칙이지만,
그 그늘에 검사되지 않는 영역이 숨어 있었다.

넣자마자 샘플 01이 깨졌다 — List.each에 Result를 반환하는 클로저를 넘기고
그 안에서 ?를 쓰고 있었다. each는 값을 남기지 않는 클로저만 받고, ?는
클로저 밖으로 나가지 못하며, 결과를 버릴 방법은 언어에 없다. map으로
고쳤다. 이것이 std를 먼저 한 이유 그 자체다.

- IR은 이제 모듈 그래프 전체를 받고 전역 이름은 "<경로>#<이름>"으로
  정규화된다. 별칭은 가져오는 쪽의 선택이므로 실행 의미에 남아서는 안 된다.
- 본문 없는 선언은 런타임 구현으로 낮아지고, 그 이름은 모듈 파일에서 온다
  (std/list.cool의 each = "list.each"). 별칭과 무관하다.
- prelude 없음. std도 명시적으로 가져온다.
- samples/12: effect 변수가 호출 지점에서 실제로 해소된다는 증거.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019ZVDeU6KLuUVL3gs18Hm3E

samples/01_capability_signature.cool

@@ -43,12 +43,15 @@ pub fn checkout(
 }
 
 // 빌린 값을 다른 빌림 자리로 넘기는 것은 허용된다 (복제가 아니다).
+//
+// each가 아니라 map인 이유: 결과를 버릴 방법이 언어에 없다. each는 값을
+// 남기지 않는 클로저만 받으므로 Result를 삼킬 수 없고, ?는 클로저 밖으로
+// 나가지 못한다. 실패를 못 본 척하려면 명시적으로 match해야 한다.
 pub fn refund_all(
     pay: PaymentGateway,
     ids: List[OrderId],
-) effects {PaymentGateway.refund} -> Result[Unit, PayError] {
-    List.each(ids, fn(id) {
-        refund_order(pay, id)?
-        Ok(unit)
+) effects {PaymentGateway.refund} -> List[Result[Receipt, PayError]] {
+    List.map(ids, fn(id) {
+        refund_order(pay, id)
     })
 }