std: 마찰 보고의 F1/F3/F6/F7 처리 — 292줄이 244줄로

문법은 건드리지 않았다. 표본이 한 사람이 쓴 300줄 하나뿐인데 되돌리기
비싼 축을 움직일 수는 없다. std 보강만 했다.

추가: List.first/nth, String.join, std/option.cool, std/result.cool.

samples/app 재작성 결과 config.cool 196 → 148줄. head_or, second_or,
Pick, take_at, first_text, first_entry가 통째로 사라졌다. 예측 40줄,
실제 48줄 — F1의 값이 확인됐다.

F3은 줄 수로 값이 안 보인다. main.cool은 96줄 그대로다. 4단 중첩
String.concat이 4줄짜리 String.join 배열이 됐으니 줄 수가 같다. 읽기는
확실히 나아졌다. 줄 수는 읽기 좋음의 대리 지표일 뿐이고 여기서 그 대리가
깨진다 — 다음 개밥 먹기는 다른 것을 재야 한다.

F7: Interp.implemented와 std/*.cool 선언이 서로를 덮는지 테스트가 양방향
으로 검사한다. 어긋나면 빌드가 깨진다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019ZVDeU6KLuUVL3gs18Hm3E

docs/thesis.md

@@ -375,6 +375,9 @@ samples/app — 설정 파서 + 리포트 도구, 2모듈 292줄. 검사기를
 항목 하나는 확인해 보니 관찰자가 틀린 것이었다 — 개밥 먹기의 불편은
 언어의 성질일 수도, 쓴 사람의 습관일 수도 있다.
 전문과 증거는 docs/friction.md. 이것이 v1 설계의 첫 입력이다.
+후속: std 보강(List.first/nth, String.join, Option/Result 함수)으로 292줄이
+244줄이 됐다. 문법은 건드리지 않았다 — 표본 하나로 되돌리기 비싼 축을
+움직일 수는 없다.
 
 ■ 측정 (2026-08, v0 fast path)
 100,391줄 / 200 모듈 (사슬 의존). bench/bench.ml로 재현.