# coollang 되돌리기 비싼 결정부터 확정하는 프로그래밍 언어. 현재 v0 — 설계 검증판. ``` $ coolc check samples/run/hello.cool $ coolc run samples/run/hello.cool area = 12 area = 9 area = 3 ``` ## 무엇을 위한 언어인가 세 가지 목표가 나머지 모든 결정을 지배한다. 1. **오류를 더 빨리 잡는다** — null 없음, Option/Result, 소진적 match, 확정 초기화, 선언되지 않은 effect는 컴파일 오류. 2. **검증이 더 빠르다** — fast path / slow path 분리, 전역 추론 없음, 복잡한 trait solver 없음, 임의 매크로 없음, 인터페이스 해시 기반 무효화. 3. **피해 범위가 좁다** — 명시적 capability, ambient authority 없음, affine 소유권. 설계의 전문은 [`docs/thesis.md`](docs/thesis.md), 문법은 [`docs/grammar.ebnf`](docs/grammar.ebnf)에 있다. ## 지금 되는 것 `lex → parse → 이름 해소 → 타입 검사 → effect/capability 검사 → move/affinity 검사 → 소진성 검사 → interface 해시 → typed IR → 인터프리터` 여섯 종류의 오류를 한국어 진단으로 보고한다: 문법, 이름, 타입, effect, capability, 소유권. 여기에 match 소진성과 두 가지 lint(미사용 import, effect 과잉 선언)가 더해진다. ``` $ coolc check samples/12_stdlib_effects.cool samples/12_stdlib_effects.cool:20:14: 선언되지 않은 effect Console.print (leaks_effect의 effects 절은 {}입니다) ``` ## 증분 검사 이 프로젝트의 중심 주장이다. 10만 줄 / 200 모듈에서 측정 (`bench/bench.ml`): | | 시간 | 재검사한 모듈 | |---|---|---| | 전체 검사 (cold) | 253ms | 200 | | 함수 **본문**만 수정 | 0.8ms | **1** | | 함수 **시그니처** 수정 | 2.5ms | **2** | 핵심은 시간이 아니라 범위다. 본문 수정이 downstream을 한 칸도 건드리지 않는 것, 그리고 시그니처 수정이 사슬 끝까지 가지 않고 해시가 변한 곳에서 멈추는 것 — 이 둘이 아키텍처의 주장 전부다. 시그니처 수정 시나리오에서는 두 모듈 건너의 `match`가 실제로 깨진다: ``` m100.cool:15:3: match가 모든 경우를 덮지 않습니다 (빠진 경우: Tri(_)) m101.cool:21:3: match가 모든 경우를 덮지 않습니다 (빠진 경우: Up.Tri(_)) ``` ## 실제로 써본 결과 `samples/app`은 검사기를 시험하려고 쓴 것이 아니라 일을 하려고 쓴 프로그램이다 — 설정 파서 + 리포트 도구, 2모듈 232줄. ``` $ coolc run samples/app/main.cool samples/app/example.conf 설정 name = "coollang" (text) threads = 4 (number) ... 항목 5개, 문제 2개 문제 10행: 이름이 비어 있습니다 11행: = 가 하나여야 합니다: broken = a = b ``` 쓰면서 걸린 것들을 [`docs/friction.md`](docs/friction.md)에 남겼다. 요약하면: **되돌리기 비싼 결정은 하나도 후회되지 않았고, 불편은 전부 되돌리기 싼 것들이었다.** ## 빌드 OCaml 5.x와 dune이 필요하다. ``` opam install dune dune build dune test # 175개 검사 dune exec bench/bench.exe ``` `coolc`는 `_build/default/bin/main.exe`다. 설치하려면 `dune install`. ## 저장소 구성 ``` lib/ 컴파일러 (약 4,900줄 OCaml) lexer.ml 어휘 분석 — 문법을 하나도 모른다 parser.ml 재귀 하강, LL(1), backtracking 없음 resolve.ml 이름 해소 — 모듈 하나만 보고 결정할 수 있는 것 typecheck.ml 타입 + effect + capability move.ml move / affinity exhaust.ml 소진성 (Maranget usefulness) iface.ml interface artifact + 해시 session.ml 모듈 로딩 + 고정점 invalidation ir.ml 얇은 typed IR interp.ml 트리 워킹 인터프리터 std/ 표준 라이브러리 (본문 없는 선언, 런타임이 구현) samples/ 예제 — 통과용 9개, 일부러 틀린 것 7개 bench/ 증분 루프 측정 ``` ## v0의 성격 이것은 쓸 수 있는 언어가 아니라 **설계가 옳은지 증명된 언어**다. 되돌리기 비싼 결정 — 문법, 타입, effect, capability, 소유권, 증분 아키텍처 — 이 전부 코드와 테스트로 못 박혔고, 빠른 검증 루프라는 시스템 속성이 측정으로 증명됐다. 그래서 이 코드를 통째로 버리고 v1로 번역해도 잃을 것이 없다. 애초에 그것이 v0의 목적이었다. 아직 없는 것: 진짜 컴파일(해석 실행만 한다), 병렬 실행(`scope`는 순차), 파일·네트워크 IO, 완전한 제네릭, 에디터 지원, 패키지 관리자. 표준 라이브러리는 `len`, `each`, `map`, `concat`, `show` 수준이다. ## 이름 언어는 coollang, 툴체인 바이너리는 `coolc`. 소스 확장자는 `.cool`.