Files
coolguyandClaude Opus 5 d85816abae own: 함수 타입과 클로저 파라미터의 소유권 — 구멍이 숨기던 버그가 나왔다
D5를 고친다. 함수 타입에 own을 적을 수 없어 "소유권을 가져가는 클로저"를
표현할 수 없었고, move 검사기가 클로저 파라미터를 무조건 소유로 봐서 고차
경계에서 소유권 검사가 뚫려 있었다.

클로저 파라미터의 소유권은 리터럴이 스스로 적는다. 타입은 기대 타입에서
읽어오지만 소유권은 읽어오지 않는다 — move 검사는 타입 검사와 별도 순회라
타입을 모르고, 소유권은 타입보다 결과가 크기 때문이다.
unify는 정확히 일치를 요구한다. 방향을 다루려면 부분 타입이 필요하고 없다.

그리고 구멍이 자기가 숨긴 버그를 덮고 있었다. std/list.cool의 fold가
f: fn(acc, a) -> acc 로 적혀 있었는데 틀렸다 — 누적자는 매 단계 소비되고
새것으로 바뀌므로 own이다. 빌림으로 적혀 있어 affine 값을 fold로 실어나를
수 없었는데, 클로저 파라미터를 소유로 봤으니 아무 오류도 안 났다.
고치니 samples/app이 즉시 깨졌고, own을 붙여 고쳤다.

남은 한계를 기록했다: move 검사는 타입이 없어 제네릭을 통과해 affinity를
보지 못한다. 양쪽 다 표기가 없으면 통과한다. 근본 해법은 두 순회를 합치는
것이고 v0에서는 하지 않는다.

대가도 기록했다: own이 흔해진다. fold가 항상 요구하므로 copyable 누적자에도
붙는다. 표기의 신호가 약해지는지 지켜본다.

문법 먼저 고치고 대조 장치가 파서를 지적하게 했다. 지금은 문장 500개,
파일 29개 모두 갈림 0건.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019ZVDeU6KLuUVL3gs18Hm3E
2026-08-30 19:06:17 +09:00

167 lines
5.2 KiB
Plaintext

// 설정 파일 파서.
//
// 이 파일은 검사기를 시험하려고 쓴 것이 아니라 일을 하려고 쓴 것이다.
// 그것이 이 파일의 목적이다 — 언어가 실제로 쓸 만한지는 이런 코드에서만
// 드러난다.
import "cool.dev/std/list" as List
import "cool.dev/std/string" as String
import "cool.dev/std/int" as Int
import "cool.dev/std/option" as Option
import "cool.dev/std/result" as Result
import "cool.dev/std/test" as Test
// 설정 값. 타입이 셋뿐이므로 열거형이 맞다.
pub enum Value {
Text(String),
Number(Int),
Flag(Bool),
}
pub copyable struct Entry {
line: Int,
key: String,
value: Value,
}
// 오류에 줄 번호가 있어야 사람이 고칠 수 있다.
pub copyable struct Problem {
line: Int,
message: String,
}
pub copyable struct Config {
entries: List[Entry],
problems: List[Problem],
}
// 값 하나를 읽는다. 따옴표도 타입 표기도 없다 — 모양으로 정한다.
// true/false는 Flag, 정수로 읽히면 Number, 나머지는 Text.
pub fn parse_value(raw: String) -> Value {
if raw == "true" {
Flag(true)
} else if raw == "false" {
Flag(false)
} else {
match Int.parse(raw) {
Ok(n) => Number(n),
Err(_) => Text(raw),
}
}
}
pub fn show_value(v: Value) -> String {
match v {
Text(s) => String.concat("\"", String.concat(s, "\"")),
Number(n) => Int.show(n),
Flag(b) => if b { "true" } else { "false" },
}
}
pub fn type_name(v: Value) -> String {
match v {
Text(_) => "text",
Number(_) => "number",
Flag(_) => "flag",
}
}
// 한 줄을 읽는다. 빈 줄과 주석은 값이 없고, 그것은 오류가 아니다.
// 그래서 Result가 아니라 Option[Result[...]]가 필요해 보이지만, 그러면
// 부르는 쪽이 두 겹을 벗겨야 한다. Config 하나에 둘 다 모으는 편이 낫다.
pub fn parse_line(cfg: Config, no: Int, raw: String) -> Config {
let line = String.trim(raw)
let parts = String.split(line, "=")
if String.is_empty(line) {
cfg
} else if String.starts_with(line, "#") {
cfg
} else if List.len(parts) != 2 {
add_problem(cfg, no, String.concat("= 가 하나여야 합니다: ", line))
} else {
let key = String.trim(Option.unwrap_or(List.nth(parts, 0), ""))
let val = String.trim(Option.unwrap_or(List.nth(parts, 1), ""))
if String.is_empty(key) {
add_problem(cfg, no, "이름이 비어 있습니다")
} else {
add_entry(cfg, Entry { line: no, key: key, value: parse_value(val) })
}
}
}
pub fn add_entry(cfg: Config, e: Entry) -> Config {
Config {
entries: List.push(cfg.entries, e),
problems: cfg.problems,
}
}
pub fn add_problem(cfg: Config, no: Int, msg: String) -> Config {
Config {
entries: cfg.entries,
problems: List.push(cfg.problems, Problem { line: no, message: msg }),
}
}
pub fn parse(text: String) -> Config {
let lines = List.enumerate(String.split(text, "\n"))
let empty = Config { entries: [], problems: [] }
List.fold(lines, empty, fn(own cfg, l) {
parse_line(cfg, l.i + 1, l.value)
})
}
// 이름으로 찾는다. 없으면 Err — 못 찾은 것은 오류지 빈 값이 아니다.
pub fn lookup(cfg: Config, key: String) -> Result[Value, String] {
let hit = List.filter(cfg.entries, fn(e) { e.key == key })
Result.map(
Option.ok_or(List.first(hit), String.concat("설정에 없습니다: ", key)),
fn(e) { e.value },
)
}
pub fn get_int(cfg: Config, key: String) -> Result[Int, String] {
match lookup(cfg, key)? {
Number(n) => Ok(n),
Text(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 정수가 아닙니다")),
Flag(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 정수가 아닙니다")),
}
}
pub fn get_flag(cfg: Config, key: String) -> Result[Bool, String] {
match lookup(cfg, key)? {
Flag(b) => Ok(b),
Text(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 참거짓이 아닙니다")),
Number(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 참거짓이 아닙니다")),
}
}
// ------------------------------------------------------------------
// 테스트. 일반 코드와 같은 검사를 받고, capability를 받지 않으므로
// effect-free임이 증명된다 — 파일도 시계도 못 건드린다.
// ------------------------------------------------------------------
test "값의 타입은 모양으로 정한다" {
Test.assert(type_name(parse_value("true")) == "flag")
Test.assert(type_name(parse_value("42")) == "number")
Test.assert(type_name(parse_value("hello")) == "text")
}
test "빈 줄과 주석은 항목이 아니다" {
let cfg = parse("\n# 주석\n\n")
Test.assert(List.is_empty(cfg.entries))
Test.assert(List.is_empty(cfg.problems))
}
test "= 가 하나가 아니면 문제로 기록한다" {
let cfg = parse("a = 1\nb = c = d\n")
Test.assert(List.len(cfg.entries) == 1)
Test.assert(List.len(cfg.problems) == 1)
}
test "없는 이름을 찾으면 Err다" {
let cfg = parse("a = 1\n")
Test.assert(!Result.is_ok(get_int(cfg, "없음")))
Test.assert(Result.is_ok(get_int(cfg, "a")))
}