coolguyandClaude Opus 5
801a7b330b
되돌리기 비싼 결정 중 마지막 하나 — incremental 아키텍처 — 를 코드와
테스트로 닫는다.
- iface.ml: exported surface 추출과 해시. 별칭 한정(qualify)은 소비 시점에만
일어나므로 가져오는 쪽의 별칭이 정의 모듈의 hash에 새지 않는다.
- session.ml: 모듈 로딩과 고정점 전파. hash 비교가 dependents 재검사보다
앞선다 — 이 순서가 "본문만 수정 시 downstream 0건"의 전부다.
- 한정 이름(Alias.Type, Alias.Ctor, Alias.fn)을 타입 검사, 패턴, 소진성,
move 검사가 모두 하나의 키("Alias.name")로 본다.
- 패키지 경로(cool.dev/std/list)는 v0에서 해소하지 않고 불투명하게 둔다.
없다고 말하지 않는다.
- 회귀 테스트: 본문만 고치면 자기 자신만 재검사(1건), variant를 추가하면
downstream까지 전파되고 실제로 소진성이 깨진다(2건).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019ZVDeU6KLuUVL3gs18Hm3E
14 lines
403 B
Plaintext
14 lines
403 B
Plaintext
// 모듈 B. A의 표면에만 의존한다.
|
|
//
|
|
// Shape의 variant가 늘면 이 match가 깨진다 — 그래서 enum 정의 본문이
|
|
// interface hash 입력이고, A의 시그니처 변경은 여기까지 전파되어야 한다.
|
|
|
|
import "shapes" as Shapes
|
|
|
|
pub fn area(s: Shapes.Shape) -> Int {
|
|
match s {
|
|
Shapes.Circle(r) => Shapes.double(r),
|
|
Shapes.Square(w) => w * w,
|
|
}
|
|
}
|