Files
coollang/samples/app/config.cool
T
coolguyandClaude Opus 5 78ef07d2ee panic: panic/Never와 내장 테스트 — 문법을 먼저 고치고 대조 장치가 파서를 지적했다
순서가 요점이다. 문법에 test_decl과 panic_expr을 넣고 파서는 안 고친 채로
대조 장치를 돌렸더니 즉시 잡혔다:

  문장 300개 중 파서가 거부한 것 140개
  [1] 선언 (fn, struct, enum, capability, const)이(가) 필요합니다 — test 발견

파서를 따라가게 하니 다시 0건. 문법과 구현이 어긋나는 상태가 관측 가능한
것이 되었다는 뜻이다.

panic:
- 키워드다. prelude가 없어 함수로 두면 쓸 때마다 import해야 한다
- effect가 아니다. 경계 검사 하나에 {Panic}이 호출자 전부로 전염되면
  effect 절은 신호가 아니라 잡음이 된다
- Never는 어떤 타입 자리에도 놓인다. 없으면 panic을 match 팔에서 못 쓴다
- 언어 수준 recover 없음. 되감기 없음. 자원 해제 여부는 열어둔다
- 0으로 나누기, assert 실패가 이 하나로 모인다

test:
- 파라미터가 없어 capability를 받을 수 없고, 만들 문법도 없다. 그래서
  effect-free임이 증명된다 — 관례가 아니라 검사다. 시험해 보니 실제로
  "테스트는 effect를 수행할 수 없습니다"로 거부한다
- 일반 코드와 같은 타입/effect/move 검사를 받는다
- interface hash에서 제외 — 테스트를 고쳤다고 downstream이 재검사되면 안 된다
- 격리는 런타임의 일이다. 하나가 죽어도 나머지는 돈다

assert는 std/test.cool에 coollang으로 쓰였다 — panic 위의 설탕임이 코드로
보이고, std에서 본문이 있는 첫 함수가 됐다. 그 바람에 std/런타임 양방향
테스트가 걸렸고(본문 있는 함수에 런타임 구현을 요구했다), 그 구분을 넣었다.

samples/app/config.cool에 첫 테스트 넷.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_019ZVDeU6KLuUVL3gs18Hm3E
2026-08-30 17:51:56 +09:00

167 lines
5.2 KiB
Plaintext

// 설정 파일 파서.
//
// 이 파일은 검사기를 시험하려고 쓴 것이 아니라 일을 하려고 쓴 것이다.
// 그것이 이 파일의 목적이다 — 언어가 실제로 쓸 만한지는 이런 코드에서만
// 드러난다.
import "cool.dev/std/list" as List
import "cool.dev/std/string" as String
import "cool.dev/std/int" as Int
import "cool.dev/std/option" as Option
import "cool.dev/std/result" as Result
import "cool.dev/std/test" as Test
// 설정 값. 타입이 셋뿐이므로 열거형이 맞다.
pub enum Value {
Text(String),
Number(Int),
Flag(Bool),
}
pub copyable struct Entry {
line: Int,
key: String,
value: Value,
}
// 오류에 줄 번호가 있어야 사람이 고칠 수 있다.
pub copyable struct Problem {
line: Int,
message: String,
}
pub copyable struct Config {
entries: List[Entry],
problems: List[Problem],
}
// 값 하나를 읽는다. 따옴표도 타입 표기도 없다 — 모양으로 정한다.
// true/false는 Flag, 정수로 읽히면 Number, 나머지는 Text.
pub fn parse_value(raw: String) -> Value {
if raw == "true" {
Flag(true)
} else if raw == "false" {
Flag(false)
} else {
match Int.parse(raw) {
Ok(n) => Number(n),
Err(_) => Text(raw),
}
}
}
pub fn show_value(v: Value) -> String {
match v {
Text(s) => String.concat("\"", String.concat(s, "\"")),
Number(n) => Int.show(n),
Flag(b) => if b { "true" } else { "false" },
}
}
pub fn type_name(v: Value) -> String {
match v {
Text(_) => "text",
Number(_) => "number",
Flag(_) => "flag",
}
}
// 한 줄을 읽는다. 빈 줄과 주석은 값이 없고, 그것은 오류가 아니다.
// 그래서 Result가 아니라 Option[Result[...]]가 필요해 보이지만, 그러면
// 부르는 쪽이 두 겹을 벗겨야 한다. Config 하나에 둘 다 모으는 편이 낫다.
pub fn parse_line(cfg: Config, no: Int, raw: String) -> Config {
let line = String.trim(raw)
let parts = String.split(line, "=")
if String.is_empty(line) {
cfg
} else if String.starts_with(line, "#") {
cfg
} else if List.len(parts) != 2 {
add_problem(cfg, no, String.concat("= 가 하나여야 합니다: ", line))
} else {
let key = String.trim(Option.unwrap_or(List.nth(parts, 0), ""))
let val = String.trim(Option.unwrap_or(List.nth(parts, 1), ""))
if String.is_empty(key) {
add_problem(cfg, no, "이름이 비어 있습니다")
} else {
add_entry(cfg, Entry { line: no, key: key, value: parse_value(val) })
}
}
}
pub fn add_entry(cfg: Config, e: Entry) -> Config {
Config {
entries: List.push(cfg.entries, e),
problems: cfg.problems,
}
}
pub fn add_problem(cfg: Config, no: Int, msg: String) -> Config {
Config {
entries: cfg.entries,
problems: List.push(cfg.problems, Problem { line: no, message: msg }),
}
}
pub fn parse(text: String) -> Config {
let lines = List.enumerate(String.split(text, "\n"))
let empty = Config { entries: [], problems: [] }
List.fold(lines, empty, fn(cfg, l) {
parse_line(cfg, l.i + 1, l.value)
})
}
// 이름으로 찾는다. 없으면 Err — 못 찾은 것은 오류지 빈 값이 아니다.
pub fn lookup(cfg: Config, key: String) -> Result[Value, String] {
let hit = List.filter(cfg.entries, fn(e) { e.key == key })
Result.map(
Option.ok_or(List.first(hit), String.concat("설정에 없습니다: ", key)),
fn(e) { e.value },
)
}
pub fn get_int(cfg: Config, key: String) -> Result[Int, String] {
match lookup(cfg, key)? {
Number(n) => Ok(n),
Text(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 정수가 아닙니다")),
Flag(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 정수가 아닙니다")),
}
}
pub fn get_flag(cfg: Config, key: String) -> Result[Bool, String] {
match lookup(cfg, key)? {
Flag(b) => Ok(b),
Text(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 참거짓이 아닙니다")),
Number(_) => Err(String.concat(key, "은(는) 참거짓이 아닙니다")),
}
}
// ------------------------------------------------------------------
// 테스트. 일반 코드와 같은 검사를 받고, capability를 받지 않으므로
// effect-free임이 증명된다 — 파일도 시계도 못 건드린다.
// ------------------------------------------------------------------
test "값의 타입은 모양으로 정한다" {
Test.assert(type_name(parse_value("true")) == "flag")
Test.assert(type_name(parse_value("42")) == "number")
Test.assert(type_name(parse_value("hello")) == "text")
}
test "빈 줄과 주석은 항목이 아니다" {
let cfg = parse("\n# 주석\n\n")
Test.assert(List.is_empty(cfg.entries))
Test.assert(List.is_empty(cfg.problems))
}
test "= 가 하나가 아니면 문제로 기록한다" {
let cfg = parse("a = 1\nb = c = d\n")
Test.assert(List.len(cfg.entries) == 1)
Test.assert(List.len(cfg.problems) == 1)
}
test "없는 이름을 찾으면 Err다" {
let cfg = parse("a = 1\n")
Test.assert(!Result.is_ok(get_int(cfg, "없음")))
Test.assert(Result.is_ok(get_int(cfg, "a")))
}