파이프라인이 끝에서 끝까지 도는 상태다. 검증이 두 스위트로 나뉜다 -- 컴파일러가 프로그램에 대해 뭐라고 하는가, 그리고 컴파일된 프로그램이 실제로 무엇을 하는가. 전자만 보면 진단은 옳은데 코드가 안 나오는 상태를 놓친다. 세션 중에 완화한 이동 규칙 두 곳을 TODO 맨 위에 사람의 판단을 기다리는 항목으로 적었다. 규칙을 건드리기 전에 프로그램 쪽을 먼저 고쳐보라는 것도 작업 흐름에 넣었다.
3.5 KiB
3.5 KiB
doslang 작업 규칙
DOS/Windows용 시스템 프로그래밍 언어 Ferro와 그 컴파일러 fec. 규범 문서는
SPEC.md이며 이 파일은 그것을 구현할 때의 작업 규칙만 다룬다.
문서 지도
| 파일 | 역할 |
|---|---|
SPEC.md |
언어 명세. 유일한 규범 문서 |
IR.md |
중간 표현. 프론트엔드와 기계 사이 |
TODO.md |
남은 작업, 미결 결정, 정해진 것 |
fec/tests/*/README.md |
각 fixture 디렉터리가 무엇을 검사하는지 |
파이프라인
.fe → fec → i386 asm → wasm → wlink → .exe
└ lexer parser resolve types own check (프론트엔드)
└ lower (IR)
└ x86 (백엔드)
wasm과 wlink는 고정된 Open Watcom의 어셈블러와 링커다 (WebAssembly와 무관).
SPEC.md §1 철학 6: 링커와 오브젝트 포맷을 새로 만들지 않는다.
검증
uv run python tests/run.py # 컴파일러가 프로그램에 대해 뭐라고 하는가
uv run python tests/exec.py # 컴파일된 프로그램이 실제로 무엇을 하는가
uv run python tests/build.py <프로그램.fe> # 하나만 빌드해서 돌려보기
- 두 스위트를 모두 통과해야 한다.
run.py만 보면 진단은 옳은데 코드가 안 나오는 상태를 놓친다. 보고만 되고 방출되지 않는 경계 검사가 그 예다. - 완료하려는 기능을 직접 검사하는 fixture가 통과해야 한다. 테스트가 증명하지 않는 기능은 완료로 처리하지 않는다.
- 거부를 기대하는 fixture는 첫 줄에
// ERROR:<줄>:<문구>마커를 둔다. 마커가 없으면 파일 이름이 기대값이 된다 —bad로 시작하면 거부, 아니면 통과. - 실행 프로그램은 첫 줄들에
// EXIT:<코드>,// OUTPUT:<문구>,// NOCHECKS:<코드>를 둔다. 마지막 것은--no-checks로 다시 빌드해서 다른 결과를 요구한다. - 툴체인은
.dosboxx/watcom에 고정되어 있고, 없으면 오류로 멈춘다.
함정
- 표준 라이브러리는 프로그램이 아니라 컴파일러 옆에 있다.
--std=<디렉터리>로 넘기며, 그 디렉터리 안에std/가 있어야 한다. - 유닛 경로의 각 segment는 소문자로 시작하고
a-z0-9_만, 최대 8자다. 파일 경로와 정확히 대응한다 (std.io↔<std>/std/io.fe). extern "c" fn은 이름을 그대로 쓴다. 나머지는fe_<유닛>_<이름>으로 맹글링하며 어셈블러가 받지 않는 문자는 밑줄이 된다.- 슬라이스 배치(포인터 다음 길이)와 wrapper 페이로드 위치는 각각 한 군데에만 적혀 있다. 두 군데가 되면 어긋난다.
작업 흐름
- 명세 판단이 바뀌면
SPEC.md를 즉시 갱신한다. 구현이 명세와 다르면 둘 중 하나가 틀린 것이므로 그 자리에서 결론을 낸다. - 언어 규칙을 완화하려거든 먼저 프로그램 쪽을 고쳐본다. 규칙이 진짜 언어를 못 쓰게
만들 때만 규칙을 건드리고, 무엇을 왜 바꿨는지
TODO.md에 남겨 사람이 판단하게 한다. - 코드는 컴파일러 단계로 나눈다. 마일스톤 단위 분할은 폐기했다.
- 검증된 단위마다 커밋한다. primary 브랜치는
master다. .dosboxx/의 다운로드, 실행 작업공간, 로그는 커밋하지 않는다.
현재 상태
두 스위트의 통과 수가 현재 상태다. 남은 작업은 TODO.md에 있다.